Como ya comente en el post anterior “Blade Runner” es para mi la película que significo un antes y un después en mi manera de acercarme al cine. Todavía recuerdo la primera vez que la vi cuando tenia 10 añitos en por aquella entonces una de las dos únicas opciones que existían en la piel de toro en nuestra querida caja tonta.

Aquellas primeras imágenes de Los Ángeles en Noviembre de 2019 donde se pueden ver columnas de fuego saliendo de gigantescos rascacielos, coches sobrevolando la ciudad y un ojo sobre el que reflejan las luces de la ciudad han marcado lo que para mi es la mejor introducción a una película de la historia del cine.

Y es que la visión oscura, hipnotica, fría y a su vez llena de vida del futuro no creo que pueda dejar indeferente a prácticamente nadie. “Blade Runner” es posiblemente la película de ciencia-ficción mas completa que se ha realizado ya que es capaz de contar una historia de amor, una película de cine negro y una historia de ciencia-ficción clásica de los años 60 (¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?).

A pesar de que a estas alturas habrá mucha gente que hay visto la película al menos una vez no voy a contar muchos detalles sobre su argumento porque precisamente ese es uno de sus puntos fuertes ya que esta abierto a múltiples interpretaciones. Después de visionar varias veces la película uno puede acabar llegando a múltiples conclusiones ya que el fondo filosófico/religioso de la película es extraordinariamente rico.

La historia principal nos sitúa ante Rick Deckard, un antiguo Blade Runner (policias encargados de dar caza a unos androides creados genéticamente llamados “Replicantes” y que se han rebelado contra los seres humanos) tiene la misión de cazar y “retirar” a un grupo de replicantes que han llegado a la Tierra desde las colonias en el espacio exterior. En el transcurso de esta cacería Deckard acabara por plantearse muchas cosas sobre la vida y sobre el mismo, asimismo acabara conociendo el amor a través de una replicante llamada Rachael.

El reparto en esta película esta realmente soberbio, destacando sobre todo a un Rutger Hauer (Roy Batty) esplendido y un Harrison Ford (Rick Deckard) en el mejor papel de su carrera. A destacar también los papeles de una Daryl Hannah (Pris) en uno de sus primeros papeles y una bellísima Sean Young (Rachael) que se convierte en el interés amoroso de Rick Deckard.

En cuanto al aspecto técnico de la película solo puede uno descubrirse el sombrero porque estamos ante uno de los mejores montajes que se han hecho en la historia del cine. La visión de Los Ángeles en el futuro es realmente apabullante con unos escenarios urbanos que resultan sucios, deprimentes y carentes de humanidad. Todo ello aderezado con unos efectos especiales que por primera vez se integraban realmente en la historia y que los hacia aun mas espectaculares.

Por ultimo hay que destacar otro aspecto que hace de esta película una experiencia realmente única y es la maravillosa banda sonora que la acompaña durante el metraje. Una banda sonora creada por ese gran genio griego del sintetizador que es Vangelis (Oscar a la mejor BSO por “Carros De Fuego”). Hablar de “Blade Runner” sin recordar los acordes de las piezas de sus títulos de crédito iniciales o finales, o bien de la maravillosa pieza “Love Theme” es casi imposible.

En resumen, una experiencia inolvidable por el que el paso del tiempo no ha hecho mella y 25 años después de su estreno sigue siendo una auténtica obra de arte. Una película que si aun no has visto deberías intentar hacerlo lo antes posible sobre todo teniendo en cuenta la majestuosa edición en DVD que ha salido hace poco con la versión definitiva de la película (“The Final Cut”).

Los replicantes NEXUS 6 eran superiores en fuerza y agilidad y al menos igual en inteligencia a los ingenieros de genética que los crearon.

En el espacio exterior, los replicantes fueron usados como trabajadores esclavos en la arriesgada exploración y colonización de otros planetas.

Después de la sangrienta rebelión de un equipo de combate Nexus6 en una colonia sideral, los replicantes fueron declarados proscritos en la Tierra – bajo pena de muerte.

Brigadas especiales de policías – con el nombre de unidad Blade Runner – tenían ordenes de tirar a matar al ver a cualquier replicante invasor.

A esto no se le llamo ejecución.

Se le llamó retiro.”

Con esta introducción comienza la que en mi modesta opinión es posiblemente la mejor película de ciencia ficción de todos los tiempos: “Blade Runner”. Y creo que no podía haber elegido mejor película para empezar esta nueva sección del blog dedicada al séptimo arte ya que esta película posiblemente es la que despertó en mi la fascinación que hoy en día siento por el cine.

La historia de como “Blade Runner” ha pasado de ser una película que en su estreno llego a recaudar apenas unos 6 millones de dolares a una película de culto que sigue influenciando al genero de la ciencia-ficción después de 25 años de su estreno es verdaderamente extraña y esta llena de anécdotas, cuando menos, realmente curiosas.

Para hablar del germen de “Blade Runner” debemos remontarnos a uno de los mas grandes escritores de ciencia-ficción de todos los tiempos, Philip K. Dick, y a uno de sus novelas cortas “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?”. Utilizando como base esta novela tanto Hampton Fancher y David Peoples elaboraron un guion que el productor de la Warner Michael Deeley se encargo de llevar a Ridley Scott. Por aquel entonces Ridley se encontraba en la fase final del rodaje de “Alien, el octavo pasajero” y en principio no se mostró muy entusiasmado con la idea de rodar otra película de ciencia-ficción.

Sin embargo con el paso de los días y después de releer el guion alguna vez mas empezó a cambiar de opinión y se obsesiono con la idea de realizar la película. Sin embargo esta obsesión le llevo a plantear una forma de rodar la película que no entusiasmaba para nada a los jefazos de la Warner con un final con una orientación diferente a la planteada en el guion inicial. Eso sin contar con la cantidad de problemas que se tuvo con los propios actores que no entendían exactamente que era lo que se estaba rodando, entre ellos un Harrison Ford que por aquel entonces era muy conocido ya por su papel de Han Solo en la trilogía de “La Guerra De Las Galaxias”. De hecho Harrison Ford nunca ha querido hablar mas de esta película en ninguna entrevista a pesar de ser posiblemente una de las mejores interpretaciones de su carrera.

Todo este tipo de fricciones entre todos los elementos que conformaban el equipo de la película parecían abocar a la película a un tremendo fracaso, sobre todo después de los pases iniciales de la película donde el montaje original del director no pareció que fuera muy bien recibido por el publico. Debido a esto la versión que se acabo proyectando en las salas de cine en 1982 fue una montada por el propio estudio contradiciendo al propio director. La película solo consiguió recaudar unos paupérrimos 6 millones de dolares en los USA y acaba siendo retirada de los cines al poco tiempo de su estreno. Y ese parecía el final de esta película que iba a pasar sin pena ni gloria a la historia del cine.

El factor que hizo que comenzara el fenómeno de culto en el que hoy en día se ha convertido esta película fue el incipiente mercado del VHS/Laserdisc y de las películas por cable que empezó a despuntar a finales de los 80/principios de los 90 . Sorprendentemente esta película cosecho muy buenas ventas y el boca a boca sobre esta película empezó a funcionar de tal manera que un ejecutivo de la Warner decidió enviar una copia de la película a un festival de cine que se iba a celebrar en Los Angeles.

Esta vez el estreno si que fue un éxito ya que cuando la gente se entero de que se iba a proyectar se agotaron todas las entradas para verla y se tuvieron que programar varios pases para la misma. Pero como la historia de esta película es realmente rocambolesca la versión que se proyecto fue una que estaba muy cercana a la versión que pretendía estrenar Ridley Scott sobre la película y no la que se estreno en cines en 1982.

Debido al éxito de la proyección y la expectación que se había creado con esta nueva versión entre el publico la Warner decide reestrenarla. Nuevamente surgen mas problemas entre el estudio y su director ya que este alega que a pesar de ser un versión mas parecida a su visión de la historia es una versión que no esta acabada y que no cuenta su visto bueno. Para evitar polémicas innecesarias, el estudio decide esperar a que Ridley Scott vuelva otra vez a montar la película y acaba dando su visión final sobre la película.

Este nuevo montaje del director le consume a Scott cerca de dos años en los que recibe multitud de presiones del estudio para que termine cuanto antes con su obra. El director no cede a las presiones y consigue casi al final del plazo que se le había marcado presentar su “Director’s Cut” que fue estrenado finalmente en cines en 1992.

Cuando todo parecía que este iba a ser el montaje final de la película, justamente a finales del año pasado se volvió a estrenar en cines la versión final del director (que a decir verdad cambia poco con respecto a la de 1992) coincidiendo con los 25 años de su primer estreno en cine.

Hasta aqui el primer post de los dos que voy a dedicar a esta obra maestra de la ciencia-ficcion. En el siguiente post me centrare mas en los aspectos cinematograficos de la misma que al fin y al cabo son los que realmente han convertido en esta pelicula en un icono de la cultura contemporanea.

No creo que os descubra nada nuevo cuando os digo que la comparativa solo va a tener 3 consolas a tener en cuenta: la Nintendo Wii, la Sony Playstation 3 y la Microsoft Xbox 360.

• Wii: Hablar de Wii es hablar del mayor éxito comercial de un producto en los últimos años (con permiso del iPod naturalmente). La gente de Nintendo andaba de travesía por el desierto después de los fracasos de la Nintendo 64 y la Gamecube cuando en el 2005 se hizo oficial el anuncio de la séptima generación de consolas del gigante nipón de los videojuegos, la Wii (también conocida como Revolution en sus comienzos). Las característica principal de la Wii no es tener un HW capaz de generar gráficos con miles de millones de polígonos en alta definición (solo llega hasta los 480p) sino la de poseer un mando con sensor de movimiento (Wiimote) que permite una interacción hasta ahora nunca vista en el mundo “videojueguil”:

• Playstation 3: Esta es la consola que viene a sustituir la ya “vetusta” PS2 en el mercado y hacerse con la supremacía de las llamadas consolas de nueva generación. Sin embargo debido al retraso que sufrió en su lanzamiento (se esperaba lanzarla al mercado en el 2006 y no se pudo lanzar hasta principios del 2007) y un catalogo de juegos hasta ahora bastante pobre ha impedido que la consola haya tenido la aceptación que se suponía que iba a tener. Las características técnicas de la consola son verdaderamente impresionantes ya que posee un lector de Blue-Ray, puerto HDMI (resolución Full HD), procesador Cell de 8 núcleos, puertos USB y WiFi de serie (excepto en los primeros modelos de 20GB que ya no están actualmente en el mercado):

• Xbox 360: La segunda generación de consolas fabricadas por el gigante del SW Microsoft llego a los mercados europeos a mediados del 2006 cogiéndole la delantera tanto a Sony como a Nintendo. Teniendo en cuenta el poco éxito que tuvo con la primera generación (Xbox) nada parecía augurar que este nuevo modelo pudiera hacerlo mucho mejor. Sin embargo Microsoft aprendió de los errores cometidos y este nuevo producto se oriento hacia un mercado por aquel entonces emergente como era el del juego online. Su servicio Xbox Live (que ya comenzó con la Xbox) se ha convertido en la estrella de los servicios online de las consolas de nueva generación. Ademas también consiguió una gran cantidad de juegos exclusivos para su consola que han hecho que el catalogo de juegos de la Xbox sea ahora mismo el mejor de los que hay ahora mismo para cualquiera de las consolas de nueva generación. El HW de la 360 no es tan impresionante como el de la Play 3 pero es lo suficientemente potente como para permitirle tener juegos visualmente impactantes como “Assasin’s Creed”, “Call Of Duty 4″, “Bioshock”, etc…

CONCLUSIÓN: Es bastante difícil decantarse por una u otra ya que depende mucho del perfil de jugador que la vaya a utilizar. Yo recomendaría la Wii para todos aquellos que solo busquen diversión y la posibilidad de jugar con amigos sin muchas complicaciones. Sin embargo si lo que buscas son juegos con un mayor realismo y tu perfil es el de un jugador solitario quizás tu elección debería ir mas hacia la Xbox 360 o la Play 3. Y si queréis una opinión personal yo me quedaría con la 360 por su estupendo y enorme catalogo de juegos que al final es lo que define si una consola la vas a usar o no.

PD: Otro post que leí hace poco en Clipset también os puede dar mas pistas en cuanto a cual puede ser la consola a elegir.

Debido a la gran cantidad de tiempo libre de la que he dispuesto en estas fechas (en mi curro nos dan vacaciones como si estuviéramos en el colegio) he podido aprovechar para terminar de ver algunas series de TV que tenia colgadas. Una de ellas era Smallville de la cual he devorado en estos días la mitad de la quinta y la sexta temporada completa.

Mi relación con Smallville ha sido intermitente, después de ver la primera y parte de la segunda temporada la deje aparcada casi permanentemente debido sobre todo a unos argumentos bastante repetitivos y bastante teenagers. Sin embargo le volví a dar una oportunidad a principios de este año ya que no dejaba de leer en gran cantidad de blogs dedicados exclusivamente a series de TV que la serie mejoraba radicalmente a partir de la tercera temporada. Así que ni corto ni perezoso me puse a la labor de confirmar si esto era cierto o no.

Efectivamente la mayoría de voces que defienden esta serie tienen razón según mi modesta opinión. Smallville es ahora mismo una de las series de referencia en el panorama televisivo actual y a mi modo de ver de lo mejorcito que se ha hecho últimamente en el genero superheroico en los últimos años (junto con la segunda parte de Spiderman, Hulk y la primera de los X-Men).

Parece increíble que una serie que en las dos primeras temporadas era prácticamente repetir el mismo esquema (infectado de kryptonita adquiere poderes extraños al que un joven Clark tiene que detener y todo ello aderezado con un pequeños toques de trio amoroso adolescente) acabe convertida en uno de los mejores ejercicios de adaptación de un comic a la pequeña o gran pantalla. La redefinición del origen de Superman y de sus personajes es realmente encomiable y los pequeños guiños que hay durante toda la serie a muchos de los momentos mas conocidos del personaje están perfectamente encajados dentro de la historia.

Eso si, si conocéis la historia de Superman después de haber leído todo lo que se ha publicado de Superman en comic os recomiendo verla con la mente abierta ya que se toma algunas licencias que para los frikis irredentos pueden ser inaceptables.

En resumen, os recomiendo que os hagáis con la serie cuanto antes porque realmente merece la pena verla independientemente de si te gustan los comics o no. Esta serie es de las mas entretenidas que existen en la televisión actual, tiene ademas una producción espectacular (los efectos especiales son realmente buenos) y unos actores que están realmente bien en sus papeles (a destacar la relación de Lex Luthor-Michael Rosenbaum con Clark Kent-Tom Welling).

PD: Viendo esta serie uno se pregunta porque narices eligieron al sosainas de Brandon Routh para hacer “Superman Returns” en lugar de a Tom Welling.

El otro día me preguntaban mi opinión acerca de un modelo concreto de PDA (HP iPAQ rw6815) y la verdad es que no supe que decir porque hacia tiempo que no le echaba un vistazo al siempre cambiante mundo de las asistentes personales digitales. El caso es que ni corto ni perezoso me puse a investigar por la red para ver que características tenia y cuales podían ser posibles alternativas a este modelo (si es que existían).

Yo tengo una PDA desde hace unos 3 años (en concreto una HP iPAQ hx27XX) y si os soy sincero tampoco he sido capaz de sacarle mucho jugo aparte de utilizarla como navegador GPS gracias a una antena SysOn™ CF Memory GPS. Sin embargo la tendencia actual es la de empezar a fabricar dispositivos que exceden las funciones casi exclusivas de agenda que tenian inicialmente a otras como son las de poseer teléfono, cámara o GPS integrados.

La comparativa de modelos que voy a hacer a continuación esta basada precisamente en este tipo de modelos con varias funciones integradas que creo que son a los que mas rendimiento se le pueden sacar:

• HTC Touch/Touch Dual: Yo os había hablado de este dispositivo en un articulo anterior como alternativa al proximo en llegar a nuestra querida piel de toro, el iPhone. Existen hasta tres modelos dentro de la gama HTC Touch: Touch, Touch Dual y Touch Cruise. Yo he escogido los dos primeros porque son los que se tienen mejor relación calidad/precio.

El modelo mas básico del HTC Touch es una PDA phone/smartphone con Windows Mobile 6 (Office Mobile, sincronización con Outlook, Windows Live…), cámara de 2Mpx, pantalla QVGA de 2’8″, Bluetooth y teléfono GSM, GPRS/EDGE. Y ademas de eso es de los pocos dispositivos (junto con el iPhone) que permite acceder a las funciones mas importantes utilizando gestos con el dedo.

El modelo HTC Touch Dual acaba de salir hace un mes escaso y corrige algunos de los puntos flacos del modelo anterior como no tener 3G o el problema de no tener un teclado que permite escribir cualquier tipo de texto sin necesidad de utilizar el stylus.

• HP iPAQ rw6815: Este modelo de HP fue el germen de esta comparativa y la verdad es que tampoco tiene mucho que envidiar al modelo de HTC. Este modelo posee Windows Mobile 5, pantalla de 2’7″, cámara de 2Mpx, teléfono GSM/GPRS/EDGE y WiFi, Bluetooth e infrarrojos.

• HP iPAQ 614: Este smartphone de HP esta recien salido del horno y puede ser difícil de encontrar en las tiendas ahora mismo. Esta también está bastante completito con Windows Mobile 6 Professional, cámara de 3Mpx, pantalla TFT de 2’8″, teléfono GSM/GPRS/EDGE/UMTS/HDSPA, GPS, WiFi y Bluetooth.

CONCLUSIÓN: Es complicado elegir uno de estos smartphones/PDAs porque todos tienen puntos a favor y puntos en contra. Yo me quedaría con el HTC Touch Dual por su facilidad de uso, por su tamaño reducido y por el diseño. Aunque tampoco descartaría el HP iPAQ 614 por la cantidad de funciones que tiene el dispositivo y por la duración de la batería que siempre es excelente en los productos de esta marca.

El resultado de tan extraño experimento es una de las mejores series de ciencia ficción de la historia de la televisión a la altura de Star Trek (TOS o TNG) o Stargate SG-1. La idea argumental con la que comienza la serie es la siguiente: “El astronauta John Crichton cae accidentalmente con su cápsula experimental en un agujero de gusano, llegando a una parte recóndita de la galaxia, dónde es acogido por una nave viviente, la Moya, junto a un grupo de fugitivos de los totalitarios Pacificadores. Es perseguido incansablemente: primero por el vengativo Craiss y más tarde por Scorpius, que desea arrebatarle su sabiduría sobre la tecnología de los agujeros de gusano.”

El fuerte de la serie son las relaciones entre los personajes con diálogos verdaderamente memorables. A destacar el doblaje de la versión española en la que se ha hecho un trabajo verdaderamente encomiable para conseguir transmitir la misma fina ironía que destilan todos y cada uno de los personajes en versión original.

Ademas la serie se aleja del punto de vista típico de las grandes series de ciencia ficción donde existe un universo que hay proteger para que prevalezca el bien. En este caso los protagonistas son unos prófugos que lo único que intentan hacer es sobrevivir en un entorno hostil y a veces tomando decisiones moralmente cuestionables.

La serie consta de 4 temporadas que en principio iban a ser cinco pero se cancelo en el ultimo momento la emisión de la quinta debido a los altos costes de producción de la misma. Los fans hicieron todos los esfuerzos que pudieron para conseguir mantener la serie en antena mas tiempo y al menos consiguieron que se rodara una miniserie (Peacekeeper Wars) que en teoría servia para cerrar todos los asuntos que se quedaron abiertos al final de la cuarta temporada.

En resumen, una serie altamente recomendada para todos aquellos amantes de la ciencia ficción inteligente.

PD: Por desgracia esta serie no esta editada en DVD en España y la única manera de conseguirla es a través del Amazon, eso si no trae ni siquiera los subtítulos en español. Para todos aquellos que la quieran ver en español podéis utilizar esta pagina para conseguirla, eso si no le digáis a nadie que os lo he dicho

La idea de este post era ajustarse a un presupuesto no demasiado alto (alrededor de los 600 €) pero no he podido resistir la tentación de ver si era posible conseguir una videocámara de altas prestación gastándose un poquito mas.

Después de echar un vistazo a las tecnologías existentes (miniDV, DVD o HD) he tomado la decisión de dedicarse solo el articulo a las videocámaras con disco duro. Las videocámaras basadas en miniDV son una excelente compra pero tienen el handicap de tener que llevar la correspondiente bolsita llena de cintas para soportar viajes largos. Las videocámaras que poseen la opción de grabar a un DVD son un experimento interesante que realmente murió al nacer puesto que no son capaces de almacenar mucho mas tiempo de grabación que una cinta miniDV.

Así que voy a empezar a desgranar aquellos modelos que realmente me han llamado la atención:

• JVC Everio GZ-MG575EX: De entre los modelos que tiene la marca japonesa que poseen disco duro este es el que mas me ha gustado por su CCD de 5 Megapixeles con procesador Gigabrid, su zoom óptico de 10x y su zoom digital de 300x. Tiene un disco duro de 40GB que puede almacenar hasta 50h de grabación en la peor calidad y unas 10h en calidad alta (MPEG2-DVD).

• Sony Handycam DCR-SR290E: El gran gigante multimedia japones (autor de los primeros modelos de videocámara de la historia junto con JVC) tiene también varios modelos con disco duro. El que mas destaca entre los que están en el rango de precios de la comparativa es este modelo con CCD de 2,1 Megapixeles con óptica Carl Zeiss Vario-Sonnar T, zoom óptico de 10x y su zoom digital de 20x. Tiene también un disco duro de 40GB como el modelo de JVC que puede llegar a almacenar unas 5oh de vídeo. A destacar como siempre la capacidad de la batería de las Sony que puede durar hasta 6h.

• Panasonic e.Cam DCR-SR290E: El otro gran gigante japones de la tecnología también ofrece en su catalogo varios modelos con disco duro. Este modelo en concreto destaca por su CCD de 3 Megapixeles con óptica Leica Dicomar, zoom óptico de 10x y digital de 700x. En este caso el disco duro es de 30GB que dan para unas 38h de vídeo en calidad baja.

CONCLUSIÓN: He tenido mis dudas entre el modelo de Sony y el de JVC pero al final me he decantado por el modelo de JVC por el mas que interesante objetivo de 5Megapixeles que es verdaderamente impresionante. Por cierto, si se dispone de algo mas de dinero de presupuesto quizás seria interesante considerar la compra de un modelo con capacidad de grabar vídeo en HD (alta definición). En concreto yo me decantaría por la JVC Everio HD3EX que es verdaderamente interesante:

PD: Realizando este post he descubierto que el inventor de las videocámaras fue el señor Jerome H. Lemelson que por lo visto es uno de los mas inventores mas prolíficos de nuestro tiempo (gracias a el tenemos muchos de los gadgets que utilizamos estos días)

Hace unos días recordé que hace mucho tiempo yo solía tener una cuenta en el proyecto Seti@home, por si alguno de vosotros no ha oído hablar nunca de el es un proyecto de la universidad de Berkeley que tiene por objetivo buscar señales de vida extraterrestre.

Para tal fin se utilizaba un programa que se descargaba de su web y que a su vez se conectaba a los servidores del proyecto para descargarse trozos de transmisiones recibidas a través de los radio telescopios mas importantes del planeta.

Cuando volví a visitar la pagina para ver si seguía existiendo el proyecto (lo mismo hasta habían encontrado vida extraterrestre y no había salido en las noticias de A3) vi que seguía la búsqueda incansable de los “pequeños hombrecillos verdes” sin mucho éxito. Lo que si me llamo la atención es que ahora el cliente que se utilizaba para la búsqueda de las señales alien se había pasado a llamar BOINC.

Bajo este cambio de nombre en realidad se esconde un proyecto un poco mas ambicioso y es el de unificar en un mismo programa varios proyectos de computación distribuida de lo mas variopintos entre los que podéis encontrar:

• Seti@home (por si creéis en los hombrecillos verdes)
• rosetta@home (búsqueda de las formas tridimensionales de proteínas que pueden curar enfermedades)
• climateprediction.net (creación de modelos para predicciones climatológicas)

BOINC funciona tanto aprovechando los ciclos de CPU libres como el tiempo en el que tu PC salte el salvapantallas. Lo mas aconsejable es configurarlo de tal manera que solo utilice los tiempos en los que esta el salvapantallas activado, ademas durante este tiempo obtendremos bonitas imágenes de como se procesan los resultados (ideal para enseñárselo a todos los amigos):

Yo os invito a que visitéis la pagina de BOINC, os descarguéis el programa y veáis si os interesa colaborar con vuestros ciclos de CPU libre en algún proyecto (el de la conjetura ABC parece de lo mas interesante

PD: Otra alternativa bastante interesante para ocupar esos huecos libres de procesador es el proyecto Folding@home al que por cierto se ha adherido Sony con su PS3.

Sin embargo yo por ejemplo en su día me plantee lo mismo y me acabe comprando un Vaio (en concreto el VGN-FE41Z). Y los motivos que me llevaron a tomar tan “extraña” decisión fueron que no fui capaz de encontrar algún modelo de HP que tan siquiera se le acercara a la suela de los zapatos en cuanto a prestaciones.

Y es que HP tiene una política bastante curiosa de cara al mercado domestico porque guarda lo mejor y mas atractivo de su catalogo para venderlo a empresas. Cosa extraña teniendo en cuenta que los portatiles “empresariales” de HP tienen cosas tan atractivas como:

• Baterias que pueden durar hasta 11 horas
• Las ultimas tarjetas gráficas del mercado
• La gama de procesadores mas potentes para portátiles que se fabrican ahora mismo.

Dejando esta crítica furibunda a los señores de HP, la intención del post era la de mostraros algunos ejemplos de portátiles de ensueño en función del uso que se les quiere dar:

• Portatil ultraligero: Aquí tenemos alguno que otro candidato como por ejemplo el Toshiba Portégé R500-10J, el HP Compaq 2710p o el Samsung NP-Q40 T001 como exponentes mas importantes. Sin embargo yo me quedaría con el siguiente:

Sony Vaio VGN-TZ21VN/X

• Portatil hardcore-gaming: En esta categoría tenemos también varios candidatos entre los que destacaría el Dell XPS M1730 o el Alienware Area-51 m9750. Aunque yo personalmente me quedaría con este:

Asus G2S

• Portatil multimedia: Aquí tenemos también varios candidatos (incluso podríamos incluir alguno de la categoría anterior) como por ejemplo el Sony Vaio VGN-FZ21Z o el Acer Aspire 5920. Aunque yo en este caso me quedaría con la bestia entre las bestias:

Toshiba Qosmio G30

PD: He evitado hablar de precios pero cualquiera de los que he comentado no lo vais a conseguir por menos de 1800 €